首先我們來看一張很有意思的圖↓
來源：https://www.facebook.com/AndenHud.com.tw/photos/a.225961884098738.71394.224714430890150/1355652627796319/?type=3&theater
這麼簡單一句話居然射中每個人的心裡。
更神奇的是，我發現習慣陰人的也常常認為自己才是受害者。
為什麼我們常覺得自己是個受害者呢？
可能因為我們的心靈有一種自我保護機制，會記住自己對別人的好，卻刻意遺忘自己出賣別人的記憶。
於是在我們個人的定義中，我們自己都是個好人....
我聽過一種精神理論，人是會修改自己的記憶的。修改之後的記憶也很可能與真實的歷史往事非常不符合。
這是一種自我保護的心理防衛機制。
因為這是個很簡單易懂的邏輯問題....
假如以一千個人看到這張圖，我相信一千個人都會發自內心不由自主冒出「更！這根本在講我！我專門被人出賣的，世界上只有我是無辜的」。
但這種現象是不可能存在的，因為互相矛盾....假如一千個人都自認自己是無辜，但是現實中卻每個人都認為自己被出賣，那麼兇手到底是誰？
「每個人都無辜」與「每個人都會出賣別人」這兩個結論根本是互相矛盾的。
所以真正的答案是，我們都是被害者，但我們往往在不知不覺的時候也會變身成加害者。然後自己遺忘或者修改這段記憶，為了美化自己。
基於自我保護的心理機制，我們看待事情不可能全面也不可能真正客觀，甚至連記憶與認知都可以經過悄悄變造的，變成有利於我們自己的那個方向。
看來這是個惡性循環，沒有幾個人是可以做到絕對中立客觀的。所以這個世界並沒有所謂真正無辜的人....
甚麼時候我們可能化身加害者呢？
第一個可能是感覺自己被出賣或者有危機的時候，第二種可能是人際關係企圖對人套近乎的時候。
當我們感覺自己被出賣了，被人背後說閒話了，基於自我保護或者報復心態，我們也會開始對第三者爆料那個人的醜事。
這種反應是正常的，可以預期到的。
或者我們希望跟一個人套近乎，拉近關係，有甚麼哈拉的好題材嗎？有！那就是爆料~
我跟你爆越多料，代表我內心也希望你對我爆越多料來回應這段「友善交流」....爆來爆去之後，大家就變成好朋友了，自然產生一種革命情感的錯覺。
這種模式也是三姑六婆之間經常發生的。
至於男人有沒有這現象？老實說「有」，只是機率上可能不如三姑六婆那樣頻繁罷了，但我們心理上畢竟還是希望得到他人的認同與友善。
所以除了建立共通的敵人來增進革命情感這個方法之外，我們偶而還是會互相拿爆料來套近乎。因為世界上再也沒有甚麼樣的哈拉能比爆料更能拉近距離的了。
是尋求一種「族群認同」或者「小團體認同」。我們有時會需要透過一些假想敵，來拉近與對方的關係。
「連這種不能洩漏出去的事情你都敢跟我講？那你一定是我的好朋友，你一定很看得起我」....塑造一種認同感。
我認為這個是人性自然的機制，不是你願不願意或者愛不愛的問題，而是打從遠古的人類就是這麼生存過來的。
我們想要消滅族群意識或者小團體意識那也是不可能的，因為人類本能就像血液一樣存在你的身體裡面，不可能抽離的。所以無論我們投身到哪個環境哪個區域，同樣的事情每天都在上演，隨時都可能遇到類似的遭遇。
所以這張圖能輕易引起眾人的共鳴，因為互相爆料那就是「這個世界的真理」啊XDDD
(但我們的自我保護心理機制會將爆料行為解讀為，我們只是在就事論事....其實兩者之間往往只有一線之隔，相差不多。這是個很有趣的普遍現象)
古有云：誰人背後無人說？誰人背後不說人？
因為我們彼此的感受是分離的，比如我割你一刀我並不會真的感受到肉體痛苦。
換句話說，我很在意的點，你可能覺得我小題大作。你很在意的點，我可能覺得你無理取鬧。無法感同身受。
因為感受分離、不相容。所以衝突對立就是這樣發生的。人們可以毫不在乎的互相傷害。
既然這是人性機制的正常現象，怎辦？
沒辦法，人是無法抵抗本能的，只能靠修行，靠自制了....
有這種本能並不可恥，因為人類有史以來就是這樣被設計出來的生物。我們唯一能做的就是自我修正，把傷害降低到最低。
=====================
後記：
有個朋友留言說【每個人只看到他能看到的，在複合式的狀況下，他只能陳述他的立場跟看到的事實，畢竟我們還達不到上帝視角的狀態】....
簡單來說，每個人都是主觀偏頗的，客觀全面的睿智並不存在。
當我們認為誰偏頗時，真相就是我們自己也有偏頗的時候。
這是個很簡單的邏輯問題....請問你是透過誰的眼睛耳朵與大腦在認知這個世界？
答案是「自己」。你沒有辦法透過他人，只能透過自己去接收與過濾世界的資訊。
那麼....你所認定的「客觀」、「公平」、「價值觀」或者「正義」，說穿了其實根本就是你一個人的主觀。
即使你認為誰誰誰的看法客觀，那也是用你一個人的主觀去認定他這樣是客觀的。
這也正是為什麼IS一樣很多人信仰的原因....他們跟你我一樣也深信自己的真理與正義的版本。
只有相對客觀，不會有絕對客觀。
IS只是舉例，代表無論多瘋狂的正義都有人去信。
留言列表
