文章開始之前先抽空看一下這段深入淺出的影片↓
男女因為先天上的生理構造不同，大腦與心理各方面也產生了很大的「繁衍策略」上的差異。
比如有人研究過黑猩猩，黑猩猩的基因與人類只差了1%，換句話說，人類與黑猩猩是很相似的種族。一樣有社會結構、有階級之分。
http://sa.ylib.com/MagCont.aspx?Unit=featurearticles&id=1390
然後黑猩猩與人類一樣也有婆媳問題~
黑猩猩也一樣會享受性愛，並不單純只是為了繁衍而做愛....母猩猩舒服時也會叫床，但是又不敢正大光明的叫床，因為怕會被吃醋的婆婆追打。
https://tw.knowledge.yahoo.com/question/article?qid=1712010252059
然後黑猩猩遇到食物充足或者良好的棲息地，心裡一高興，就會舉辦性愛雜交派對。
http://www.businessweekly.com.tw/KBlogArticle.aspx?ID=1148&pnumber=1
所以孟子才說人之異於禽獸者幾希也，人與禽獸之間其實是非常相似的，只不過儒家試圖以禮樂來教化人的獸性本能罷了。
換句話說，只要你是人，你就有獸性~
除非你不再是人了，是神佛。
換句話說，不管你是公的母的、男的女的，其實我們在本能上都是追求性愛快樂的~
但是因為我們的生理構造不同，性策略不同，導致社會上普遍認為，男的比較積極追求性愛，而女的則趨於保守被動。
但站在「享受性愛」的立場上來看，做愛在理論上，應該是女性得到的快樂比較大才對。
因為科學家認為，女性的性高潮可以一波接著一波，而男人的性高潮只能維持到射精結束那短短幾秒鐘為止~
換言之，理論上應該是女人更追求性愛愉悅才對啊。
因為男女先天構造不同，所產生的性演化，與性策略，自然也大大不一樣....
比如男性的性策略就是屬於散彈槍式的亂槍打鳥。播種的對象是越多越好，這樣才能確保我的後代興盛。
所以古代皇帝都喜歡開後宮，古代的大官與富翁都喜歡搞三妻四妾。
但是女性就無法忍受亂槍打鳥了....
女性的性策略就像狙擊手一樣，必須快狠準。
我必須看準一個最高富帥的對象，與他交往，結婚生子。
多交或雜交，對女性的繁衍策略來說是沒意義的。
除非她胃口很大，老是吃不飽....
因為男性播種只需要短短幾分鐘，損失的精液只需要一天或半天的時間就可以填彈完畢，而且他大可以選擇像公狗一樣幹完就跑，不顧家不養孩子對他個人來說其實也沒什麼損失....
所以他經得起亂槍打鳥的性策略。
但女性可不....女人懷孕期長達十個月，養一個孩子到他能夠自己稍微獨立照顧自己，起碼也得花上十年的時間....
大多數的女性，往往也很難割捨孩子於不顧。
女性在繁殖上耗費的時間與代價實在太過龐大，無論怎麼看，女性都不適合那種亂槍打鳥的性策略。所以必須強調精準度。
而一個女人的外貌有多美，就決定了她的選擇權有多大。
越美麗的女人，能吸引到的追求者就越眾多~
很多女人往往喜歡罵男生說你們男人好膚淺喔，老是盯著人家的咪咪一直看....
但問題是，她們自己又很刻意在穿著打扮上花時間，表現出自己最性感的樣子，因為她們自己也知道這樣打扮很容易吸引男人的眼睛。
好一個表裡不一的虛偽生物~
甚至很多女權團體都罵說選美是物化女性....
我懷疑所謂的女權分子自己也心知肚明自己在性策略上就不美貌~
假如妳當上選美冠軍，妳自己還跳出來罵選美比賽是物化女性，妳就是為了證明這一點才跳出來選美....那我反而覺得妳很屌很了不起呢~
當女性擁有一大堆追求者的時候，她不可能和每個男人都發生性關係來試看看誰的基因最好，自然要慢慢剃除掉不適任的、不合格的，慢慢挑選，只留下極少數的高富帥基因，做出最睿智的繁衍判斷。
所以現代社會上很多男人會罵女人現實，怎麼妳們都不看一個男人付出的真心，只看重高富帥呢？
其實女人這樣很正常，因為她們的性策略就是這樣幾千幾萬年一路演化過來的。真心一斤值多少錢？怎麼個秤法？能當飯吃嗎？能給孩子買奶粉、買尿布、能當補習費嗎XD
(女人的邏輯與男人不一樣....她們在潛意識上覺得，假如你真的很愛我，你一定會想盡辦法為了我將你自己變成高富帥~)
除非她本身就是很淫亂，胃口很大，或者現代女性社會開放了，她很享受她的性自主權，那她就會到處找人交配....否則古代女性通常都是採用這樣精準化的性策略。
而且古代女性容易受到父權社會的輿論壓力，通姦可能會被判死刑的，摩西律法是採取亂石打死，古中國農業社會是採取浸豬籠淹死....所以她們實在也玩不起。
反過來看，其實男人也很「現實」啊....大多數的男人只對正妹有反應，遇到醜妹就把頭轉過去，不想浪費時間~
你自己的性策略也是如此，你怎麼好意思罵人家現實呢？這不是吃不到葡萄說葡萄酸嗎XD
第二集
http://puba0810.pixnet.net/blog/post/374017943
留言列表
