2012-11-9
牢騷文
之前我寫過這篇「你不是這塊料，請你放棄吧！」，裡面就提到一句話說「原來想要在國術圈建立正確對打的觀念與風氣竟然有這麼難啊....」。
更早之前，還有一篇傳武人恨擂台，裡面又寫到說「為什麼傳武人要恨擂台？原因很簡單....就好像蝙蝠討厭陽光一樣。越黑暗的地方，蝙蝠越容易躲藏，越容易摸黑繁衍後代。萬一你把牠攤在太陽底下接受眾人的檢查，牠就是會渾身不舒服，失去安全感」。
今天在FB武術版，只不過又再一次證實了，我所言不虛，絕非我個人單方面的主觀意識，不實指控....
是有憑有據的。
起因是，FB有人質疑「為什麼要用能不能打擂台來當一套標準，然後污辱傳武不能打？」
其實這個疑惑自早期以來皆有之，從未曾消失過，比如之前知識+就有朋友問到為何要將擂台比賽當作是武術的全部面貌呢?
你只要上知識+輸入關鍵字「為什麼 擂台 國術」，相信你也可以找到很多類似的疑問。
這個疑問自從有網路以來，一直到今日，都從未中斷過。
請參考小弟這篇拙作侮辱中國武術的到底是誰？你就不難得知一個事實：不是別人要來故意侮辱我們，而是我們沒有本事可以證明自己！捍衛自己！
我們不妨先平心靜氣，放下眼前這個問題，去思考另一個問題....
為什麼從來就沒人懷疑過拳擊、散打、泰國拳不能打？
有想過嗎？
拿泰國拳來說好了....泰國拳據說就是在戰場上發明的武術....古代的打仗，泰國王宮快要被敵人攻陷時，突然有個武士衝出來，憑著犀利的拳腳與肘擊膝撞，打敗敵軍，保住了王宮....
這路拳法後來便廣傳為泰國拳。
據說泰國拳後來也是跟咱們中國武術一樣，分裂成傳統派與擂台競技派，兩派互看不爽~~
但是不管是傳統派泰拳，或者是擂台競技派泰拳，泰國拳就是泰國拳！它的犀利與可怕都是令人不容置疑的，沒有多少人會懷疑它上了擂台不能打....唯一的差別可能就是打輸或者打贏罷了，但總結就是「能打」！
那麼....為什麼咱們國術就辦不到？
換句話說，萬一我今天要惡意汙衊「泰國拳不能打」，搞不好我寫了很多罵泰拳的文章、窮究一輩子的心血，都沒人肯相信我的胡說八道~~~
假如你有真功夫硬本事，人家想要誣賴你不能打，很難很難！
那麼....為什麼傳武就這麼容易被人家汙衊呢？
其實答案很簡單....因為人家泰國的擂台風氣很興盛嘛！你們台灣的擂台風氣不興盛嘛！
沒有擂台，就沒有證據。
講完了。
有人說，那是因為泰國太貧窮，一般老百姓最大的賺錢機會就是打擂台、賣春、賣毒品或者當人妖，所以他們的擂台發展很蓬勃，打起擂台特別兇殘....
這也是其中之一的主因，但很多歐美國家，他們的經濟面也好、民生面也好，都是遠勝過泰國的情況，他們的擂台格鬥技發展也很蓬勃，不是嗎？
為什麼咱們台灣就不能？
有人說，那是因為台灣民風保守，治安平穩，所以武風不盛，擂台運動很難發展起來....
這點倒是完全說中要害了。因為沒有任何一個正常的家長，會願意讓自己的孩子去參加打打殺殺的運動。
但....這樣的自我解嘲，真的就能滿足你了嗎？
當別人在污辱傳統武術禁不起打的時候，你除了上網打筆戰打嘴砲之外，難道就沒有更好的辦法，可以挺身捍衛傳武嗎？
有！有個方法！那就是參加擂台。
比如這篇文章↓
人家當初辦擂台的動機很簡單，就是為了兩個字「義憤」！
只要有這種義憤的炎黃子孫，都應該站出來為自己的傳統文化盡一份心力。
當然....很多人只要談到打，就有很多意見，比如有人會說「我只是練興趣的，不是練來打比賽的！」
那OK啊，人各有志，思想自由嘛。
只不過當人家在侮辱傳統武術的時候，可以拜託請你閉嘴好嗎？
因為我不認為，纏著對方叫罵、嗆聲、打筆戰、打口水戰，然後一直逃避實際的踢館或約戰，這樣子就能夠捍衛到傳統武術的尊嚴....
這樣只是徒然增加反效果而已，令人家更覺得你們國術都是窩囊嘴砲，只有嘴上功夫了得....
武術說穿了就是要能夠打....不能打，你以為是在練跳舞嗎？舞術嗎？
況且現代都是講科學證據的時代了，萬一你拿不出實力來證明自己，人家不可能心服口服的。
很多人會說「傳武講究實戰，實戰就必須不擇手段、你死我活，擂台的規則限制太多，根本不適合傳武上去打！」
老兄啊....實戰的定義，現代早有不同的解釋。
現代所謂的實戰，就是比誰的槍大隻，比誰的人數多。
誰還跟你用拳腳？
再說了，剛剛都提到泰國拳創立於戰亂之中，人家難道沒有比你的傳武實戰嗎？
結果人家泰拳照樣可以上去打現代擂台呢！這你怎麼自圓其說？
重點是....人家歐美國家的槍比你的大隻，夠實戰了吧？
歐美是軍火大國，結果人家老外比你更看重拳腳技擊，擂台運動也是比你更興盛，這點你又怎麼自圓其說？
所以答案只不過是「有心」或「沒心」而已。
有心要做，就不需要找藉口；沒心要做，自然有幾百個藉口。
很多傳武人自詡為「實戰」，不屑擂台規則，但是他們可能不知道，其實老祖宗是不排斥擂台的，甚至歡迎打擂台的唷！
而且古老的擂台比現代擂台更危險，更沒人性，更容易致命。
比如有一種石質擂台，底下沒有軟墊，萬一被狠狠摔下去，非死即傷。
還有梅花樁擂台，有些高度甚至超過兩三公尺，萬一摔下來，也是非死即傷。
古人都敢打擂台了，現代人的擂台這麼安全，有護具、有軟墊、有裁判....請問你有甚麼理由不敢打？祖宗沒有生卵蛋給你嗎？
再說，萬一你連有規則的安全擂台都不敢打了、都打得2266了，你怎麼能肯定，哪天遇到沒規則的實戰，你可以穩若泰山？不會嚇到皮皮挫？
所以以上各種藉口都是阿Q的自圓其說了。
當然也有人抗議說「我不打擂台，但我也積極參加拳館的對打練習啊！」
其實我個人也很贊成這樣。
第一，並不是每個人的命都那麼硬，可以練成高手，上去打國際賽的。
像我，只是個阿宅而已，我這輩子的最高成就，搞不好就只能練來打打小孩而已~~
第二，也不是所有的人都對打擂台有憧憬的，他們寧願低調，自己練自己的。
這樣也很好....只要你有參加對打練習，注重實際演練，不管打輸或打贏，你就不是我的砲火對象。
只要你別口出狂言，以為自己隨便對打個兩三下，那一丁點努力就可以抹殺人家專業選手的辛苦付出？那就OK。
我的砲火對象是那些，自己沒本事對打，又要硬掰一套奇怪又弔詭的道德標準或邏輯觀念，然後來嘲笑那些打擂台的勇士，罵人家是野蠻、暴力、沽名釣譽、或者沒武德，誤導大眾的那些傢伙。
曾幾何時，「東亞病夫，畏戰懼戰」變成是一種武德的標準了？
比如這張圖片就是了....
【】號內是某位仁兄拿來砲我的發言立論↓
人家跆拳道、空手道，對打練習超過百次，都是很平常的事情。甚至超過上千次的，也大有人在....
假如依此仁兄的立論，豈不是大家都是暴力份子了？
跆拳國手拼了命的想要奪金，為國爭光，被他這麼一說，豈不是也等於沽名釣譽的小人罷了？只因為「真正的武術高手是低調的，是與世無爭的，萬一展現功夫那就等於是在宣揚暴力、製造恐怖」？
重點是我回他這句：
「我一不搞幫派、二不搞暴力、三不踢館，四不強迫人家接戰，請問我礙到誰了嗎？」
結果他就無言以對了，又新開一個話題繼續砲轟我~~
【】內的文字，是對方拿來質疑我的發言。
至於底下是我的留言回覆。
後來有兩位明理的版友出來緩頰↓
重點是我回應他這句：
「你既然硬要人家尊重你不願意打的想法，那麼反過來，你是否也應該尊重一下其它那些敢打、想打的人？假如你沒辦法尊重我，卻硬要我去尊重你，這樣公平客觀嗎？」
有些人啊，就只知道單方向的要求人家尊重他，好像他才是世界的中心似的....你怎麼就不知道要反過來尊重一下別人呢？也是有很多人願意參加對打、研究對打的，難道不是嗎？
為什麼只要談到「打」，就把我當成野蠻人、暴力份子？現代都甚麼時代了，擂台運動都這麼普及化了，怎麼還有這麼封建自閉的想法？
難道我們這些喜歡練打的人就不值得被尊重嗎？
虧他還掰得出「彼此都應包容他人的想法及看法」這麼冠冕堂皇的話！講了老半天，說得這麼好聽，結果擺明還不就是拐了彎在排擠我們嘛~~罵我們練打就是為了要故意展現功夫、讓別人畏懼我們嘛~~
坦白講，習武之人，大家約出來聚一聚、打一打，都是很正常不過的事情。唯有台灣人，聽到要打，嚇都嚇死了，或者覺得要打就一定要不擇手段打贏，萬一打輸了就是丟祖師爺的臉....
唉！此等封閉又狹隘的舊思想，竟然還存在這個21世紀！？
再者，我從來不覺得我這點微末道行表演出來，有誰會對我感到恐懼或害怕的？威脅到誰了？
真的是高手，早就被選去當國手了，去跟國際競爭了，哪輪得到我來表現？
醒醒吧。
最後，再分享一張圖片給大家↓
聽到同樣的一句「打擂台」，不同的人，心目中都各有一種不同的刻板印象。
對於武德派傳武人來說，它可能是像左上角那張，浩克霸凌胡迪，大欺小、強欺弱，很野蠻很暴力的形象~~
很多外人聽到打擂台，都以為是上面中間那張，喊打喊殺，搞黑社會的暴力份子~~
事實上，根本就不是大家所想的那樣。擂台已經發展得很健康、很普遍，在各大國家都是一個合法的運動。
打擂台打輸了，頂多跟我一樣躺一下醫院而已，瘸幾個月，通常也死不了人。
有甚麼好害怕的？
後記：
我想通了....
有些嘴砲們希望，有哪個高手可以代表國術上擂台去打贏勝仗，好對外證明國術真的能打！
﹝他們希望有個勇者可以為了傳武跳出來證明能打....但假如你問他為什麼你不親自跳出來證明傳武能打？他又掰出很多藉口了﹞
但是在他們內心深處，其實卻又鄙視能打的國術人，覺得那是野蠻暴力；或者恐懼忌妒能打的國術人，覺得這些人的存在嚴重威脅到他們在武林的地位....
換句話說，他們經常陷入自己的一套互相矛盾的弔詭邏輯之間，無限循環。
或者他們希望能夠自創一套，適合傳武人上去打的擂台規則，可以跟現有的市場規則做個區隔....
但事實上，所謂適合傳武人的規則，他X的根本就不存在，也根本沒人想參加....﹝挖眼撩陰踢蛋蛋﹞
換句話說，假如依照他們這種「與現實脫節」的期望，傳武人一輩子都不用上台了，都沒辦法證明自己能打了。
反正不管你能不能打，搞到最後都完全沒有證據可以公開證明你的真假。
再根據這套「模糊定義」，導致每個人功夫不管多高多低，都可以厚著臉皮對外宣稱自己「很能打」、「有神功」....
一整個太弔詭了。
牢騷文
之前我寫過這篇「你不是這塊料，請你放棄吧！」，裡面就提到一句話說「原來想要在國術圈建立正確對打的觀念與風氣竟然有這麼難啊....」。
更早之前，還有一篇傳武人恨擂台，裡面又寫到說「為什麼傳武人要恨擂台？原因很簡單....就好像蝙蝠討厭陽光一樣。越黑暗的地方，蝙蝠越容易躲藏，越容易摸黑繁衍後代。萬一你把牠攤在太陽底下接受眾人的檢查，牠就是會渾身不舒服，失去安全感」。
今天在FB武術版，只不過又再一次證實了，我所言不虛，絕非我個人單方面的主觀意識，不實指控....
是有憑有據的。
起因是，FB有人質疑「為什麼要用能不能打擂台來當一套標準，然後污辱傳武不能打？」
其實這個疑惑自早期以來皆有之，從未曾消失過，比如之前知識+就有朋友問到為何要將擂台比賽當作是武術的全部面貌呢?
你只要上知識+輸入關鍵字「為什麼 擂台 國術」，相信你也可以找到很多類似的疑問。
這個疑問自從有網路以來，一直到今日，都從未中斷過。
請參考小弟這篇拙作侮辱中國武術的到底是誰？你就不難得知一個事實：不是別人要來故意侮辱我們，而是我們沒有本事可以證明自己！捍衛自己！
我們不妨先平心靜氣，放下眼前這個問題，去思考另一個問題....
為什麼從來就沒人懷疑過拳擊、散打、泰國拳不能打？
有想過嗎？
拿泰國拳來說好了....泰國拳據說就是在戰場上發明的武術....古代的打仗，泰國王宮快要被敵人攻陷時，突然有個武士衝出來，憑著犀利的拳腳與肘擊膝撞，打敗敵軍，保住了王宮....
這路拳法後來便廣傳為泰國拳。
據說泰國拳後來也是跟咱們中國武術一樣，分裂成傳統派與擂台競技派，兩派互看不爽~~
但是不管是傳統派泰拳，或者是擂台競技派泰拳，泰國拳就是泰國拳！它的犀利與可怕都是令人不容置疑的，沒有多少人會懷疑它上了擂台不能打....唯一的差別可能就是打輸或者打贏罷了，但總結就是「能打」！
那麼....為什麼咱們國術就辦不到？
換句話說，萬一我今天要惡意汙衊「泰國拳不能打」，搞不好我寫了很多罵泰拳的文章、窮究一輩子的心血，都沒人肯相信我的胡說八道~~~
假如你有真功夫硬本事，人家想要誣賴你不能打，很難很難！
那麼....為什麼傳武就這麼容易被人家汙衊呢？
其實答案很簡單....因為人家泰國的擂台風氣很興盛嘛！你們台灣的擂台風氣不興盛嘛！
沒有擂台，就沒有證據。
講完了。
有人說，那是因為泰國太貧窮，一般老百姓最大的賺錢機會就是打擂台、賣春、賣毒品或者當人妖，所以他們的擂台發展很蓬勃，打起擂台特別兇殘....
這也是其中之一的主因，但很多歐美國家，他們的經濟面也好、民生面也好，都是遠勝過泰國的情況，他們的擂台格鬥技發展也很蓬勃，不是嗎？
為什麼咱們台灣就不能？
有人說，那是因為台灣民風保守，治安平穩，所以武風不盛，擂台運動很難發展起來....
這點倒是完全說中要害了。因為沒有任何一個正常的家長，會願意讓自己的孩子去參加打打殺殺的運動。
但....這樣的自我解嘲，真的就能滿足你了嗎？
當別人在污辱傳統武術禁不起打的時候，你除了上網打筆戰打嘴砲之外，難道就沒有更好的辦法，可以挺身捍衛傳武嗎？
有！有個方法！那就是參加擂台。
比如這篇文章↓
六合精武門源自於民國六十年於台北市創立的”健民散手武道館”，當年劉家斌館長之所以成立這家道館，是基於一股義憤，因為他不認為日本的空手道，韓國的跆拳道……是一個可以真正取代國術散打成為一個流行的武術。身為習武的炎黃子孫總該有人要站在市場上發個聲。
人家當初辦擂台的動機很簡單，就是為了兩個字「義憤」！
只要有這種義憤的炎黃子孫，都應該站出來為自己的傳統文化盡一份心力。
當然....很多人只要談到打，就有很多意見，比如有人會說「我只是練興趣的，不是練來打比賽的！」
那OK啊，人各有志，思想自由嘛。
只不過當人家在侮辱傳統武術的時候，可以拜託請你閉嘴好嗎？
因為我不認為，纏著對方叫罵、嗆聲、打筆戰、打口水戰，然後一直逃避實際的踢館或約戰，這樣子就能夠捍衛到傳統武術的尊嚴....
這樣只是徒然增加反效果而已，令人家更覺得你們國術都是窩囊嘴砲，只有嘴上功夫了得....
武術說穿了就是要能夠打....不能打，你以為是在練跳舞嗎？舞術嗎？
況且現代都是講科學證據的時代了，萬一你拿不出實力來證明自己，人家不可能心服口服的。
很多人會說「傳武講究實戰，實戰就必須不擇手段、你死我活，擂台的規則限制太多，根本不適合傳武上去打！」
老兄啊....實戰的定義，現代早有不同的解釋。
現代所謂的實戰，就是比誰的槍大隻，比誰的人數多。
誰還跟你用拳腳？
再說了，剛剛都提到泰國拳創立於戰亂之中，人家難道沒有比你的傳武實戰嗎？
結果人家泰拳照樣可以上去打現代擂台呢！這你怎麼自圓其說？
重點是....人家歐美國家的槍比你的大隻，夠實戰了吧？
歐美是軍火大國，結果人家老外比你更看重拳腳技擊，擂台運動也是比你更興盛，這點你又怎麼自圓其說？
所以答案只不過是「有心」或「沒心」而已。
有心要做，就不需要找藉口；沒心要做，自然有幾百個藉口。
很多傳武人自詡為「實戰」，不屑擂台規則，但是他們可能不知道，其實老祖宗是不排斥擂台的，甚至歡迎打擂台的唷！
而且古老的擂台比現代擂台更危險，更沒人性，更容易致命。
比如有一種石質擂台，底下沒有軟墊，萬一被狠狠摔下去，非死即傷。
還有梅花樁擂台，有些高度甚至超過兩三公尺，萬一摔下來，也是非死即傷。
古人都敢打擂台了，現代人的擂台這麼安全，有護具、有軟墊、有裁判....請問你有甚麼理由不敢打？祖宗沒有生卵蛋給你嗎？
再說，萬一你連有規則的安全擂台都不敢打了、都打得2266了，你怎麼能肯定，哪天遇到沒規則的實戰，你可以穩若泰山？不會嚇到皮皮挫？
所以以上各種藉口都是阿Q的自圓其說了。
當然也有人抗議說「我不打擂台，但我也積極參加拳館的對打練習啊！」
其實我個人也很贊成這樣。
第一，並不是每個人的命都那麼硬，可以練成高手，上去打國際賽的。
像我，只是個阿宅而已，我這輩子的最高成就，搞不好就只能練來打打小孩而已~~
第二，也不是所有的人都對打擂台有憧憬的，他們寧願低調，自己練自己的。
這樣也很好....只要你有參加對打練習，注重實際演練，不管打輸或打贏，你就不是我的砲火對象。
只要你別口出狂言，以為自己隨便對打個兩三下，那一丁點努力就可以抹殺人家專業選手的辛苦付出？那就OK。
我的砲火對象是那些，自己沒本事對打，又要硬掰一套奇怪又弔詭的道德標準或邏輯觀念，然後來嘲笑那些打擂台的勇士，罵人家是野蠻、暴力、沽名釣譽、或者沒武德，誤導大眾的那些傢伙。
曾幾何時，「東亞病夫，畏戰懼戰」變成是一種武德的標準了？
比如這張圖片就是了....
【】號內是某位仁兄拿來砲我的發言立論↓
人家跆拳道、空手道，對打練習超過百次，都是很平常的事情。甚至超過上千次的，也大有人在....
假如依此仁兄的立論，豈不是大家都是暴力份子了？
跆拳國手拼了命的想要奪金，為國爭光，被他這麼一說，豈不是也等於沽名釣譽的小人罷了？只因為「真正的武術高手是低調的，是與世無爭的，萬一展現功夫那就等於是在宣揚暴力、製造恐怖」？
重點是我回他這句：
「我一不搞幫派、二不搞暴力、三不踢館，四不強迫人家接戰，請問我礙到誰了嗎？」
結果他就無言以對了，又新開一個話題繼續砲轟我~~
【】內的文字，是對方拿來質疑我的發言。
至於底下是我的留言回覆。
後來有兩位明理的版友出來緩頰↓
重點是我回應他這句：
「你既然硬要人家尊重你不願意打的想法，那麼反過來，你是否也應該尊重一下其它那些敢打、想打的人？假如你沒辦法尊重我，卻硬要我去尊重你，這樣公平客觀嗎？」
有些人啊，就只知道單方向的要求人家尊重他，好像他才是世界的中心似的....你怎麼就不知道要反過來尊重一下別人呢？也是有很多人願意參加對打、研究對打的，難道不是嗎？
為什麼只要談到「打」，就把我當成野蠻人、暴力份子？現代都甚麼時代了，擂台運動都這麼普及化了，怎麼還有這麼封建自閉的想法？
難道我們這些喜歡練打的人就不值得被尊重嗎？
虧他還掰得出「彼此都應包容他人的想法及看法」這麼冠冕堂皇的話！講了老半天，說得這麼好聽，結果擺明還不就是拐了彎在排擠我們嘛~~罵我們練打就是為了要故意展現功夫、讓別人畏懼我們嘛~~
坦白講，習武之人，大家約出來聚一聚、打一打，都是很正常不過的事情。唯有台灣人，聽到要打，嚇都嚇死了，或者覺得要打就一定要不擇手段打贏，萬一打輸了就是丟祖師爺的臉....
唉！此等封閉又狹隘的舊思想，竟然還存在這個21世紀！？
再者，我從來不覺得我這點微末道行表演出來，有誰會對我感到恐懼或害怕的？威脅到誰了？
真的是高手，早就被選去當國手了，去跟國際競爭了，哪輪得到我來表現？
醒醒吧。
最後，再分享一張圖片給大家↓
聽到同樣的一句「打擂台」，不同的人，心目中都各有一種不同的刻板印象。
對於武德派傳武人來說，它可能是像左上角那張，浩克霸凌胡迪，大欺小、強欺弱，很野蠻很暴力的形象~~
很多外人聽到打擂台，都以為是上面中間那張，喊打喊殺，搞黑社會的暴力份子~~
事實上，根本就不是大家所想的那樣。擂台已經發展得很健康、很普遍，在各大國家都是一個合法的運動。
打擂台打輸了，頂多跟我一樣躺一下醫院而已，瘸幾個月，通常也死不了人。
有甚麼好害怕的？
後記：
我想通了....
有些嘴砲們希望，有哪個高手可以代表國術上擂台去打贏勝仗，好對外證明國術真的能打！
﹝他們希望有個勇者可以為了傳武跳出來證明能打....但假如你問他為什麼你不親自跳出來證明傳武能打？他又掰出很多藉口了﹞
但是在他們內心深處，其實卻又鄙視能打的國術人，覺得那是野蠻暴力；或者恐懼忌妒能打的國術人，覺得這些人的存在嚴重威脅到他們在武林的地位....
換句話說，他們經常陷入自己的一套互相矛盾的弔詭邏輯之間，無限循環。
或者他們希望能夠自創一套，適合傳武人上去打的擂台規則，可以跟現有的市場規則做個區隔....
但事實上，所謂適合傳武人的規則，他X的根本就不存在，也根本沒人想參加....﹝挖眼撩陰踢蛋蛋﹞
換句話說，假如依照他們這種「與現實脫節」的期望，傳武人一輩子都不用上台了，都沒辦法證明自己能打了。
反正不管你能不能打，搞到最後都完全沒有證據可以公開證明你的真假。
再根據這套「模糊定義」，導致每個人功夫不管多高多低，都可以厚著臉皮對外宣稱自己「很能打」、「有神功」....
一整個太弔詭了。
全站熱搜
留言列表
