2012-9-21
基本上這四項都是你我可能常犯的錯誤，不管是生活上或者武術上，任何學問任何領域都會有這種現象發生，不足為奇。差別只是多或少而已。
而通常只要是阿Q心態的人，最後往往也都會跟「理想主義、避重就輕、顧左右而言他」這些性質扯上一點關係。
阿Q簡單來說就是「精神勝利法」，比如我打不過你，但我可以在背後酸你：你那麼能打有甚麼用？你打得贏擂台嗎？
等你去打擂台了，他又說：你打擂台有甚麼用？擂台規則限制那麼多，只能空手格鬥，萬一我偷襲拿刀插你，你防得了嗎？
等你跟他聊兵器了，他又有話說了：砍甚麼砍？開槍最快啦！
等你開始跟他聊實戰，分析為什麼黑道比武術家實戰的原因之後，他又換一套說法繼續酸你：你真的有加入過黑道嗎？深入了解過黑道嗎？
反正不管你怎麼跟他談，他都不願意正面跟你討論，也不願意肯定你的努力與付出....你跟他聊拳腳，他就跟你扯兵器；你跟他聊兵器，他就跟你講開槍....
不管聊甚麼，他都有話可以酸你，好似你的境界永遠低他一等的感覺。
然後藉著酸你，來挽回一些面子與自尊心。
理想主義就是流於一廂情願或者天馬行空，不切實際的想法。
比如很多太極大師都以為「我要推你，你千萬不可以用力，萬一你用力，那麼我發勁起來不就看不到效果了」。
很多知名大師，比如黃X賢這麼說過、賀XX也對我這麼說過，就連最近很紅的X梧太極的X芳也這麼說過。
偏偏這種鬼話居然還真的有人相信！
可是我覺得奇怪的是，萬一有個搶匪要打你殺你，你是不是也要對他說「先生，請你放輕鬆，不然我沒辦法把你發出去」？
他會乖乖配合你才有鬼~~
所謂武術就是，你打你的，我打我的，我才不管你怎麼打呢，反正我只想把你打趴下而已。
不是嗎？
尤其是自稱「以柔克剛」的太極拳，我越剛越硬，你應該要越高興才對，不是嗎？怎麼會有人反過來指責我「你搞那麼硬幹嘛？這樣我不好發啊」咧？簡直太離奇了！
還要人家配合你、還要人家放輕鬆才有效的東西，林北實在沒有興趣聽下去。
我遇過真正的太極高手，他根本不鳥我是軟的是硬的，通通照發不誤....
不用去鳥對方如何如何，你打我、我打你，結果是你滾出去....這種推手方式才叫發勁。
不過開頭就說過了，這些阿Q現象其實每個人皆有之，我也不例外，只是每個人的程度深淺不同而已。
我們無法要求別人要為我們改變，所以我們只能要求自己要改變自己了。
首先，武術是要講印證的！
我想這一點應該比較沒甚麼爭議性，無須贅言了。
假如話可以隨便講一講而不需要提出任何印證，那我也可以說我其實是賽亞人，我還會發出龜派氣功咧....
問題是每個人對於印證的標準不同。
比如說有些人覺得打打徒弟或者打打外行人，就已經算是有印證了，就可以自稱是務實派了。
唉！原來這年頭「務實」這兩個字居然是這麼的廉價啊，誰都可以用....
所以印證也是有分三六九等的....最低的標準就是專挑徒弟或師弟去印證....因為徒弟都是給面子的，不會真的猛烈反抗老師，所以很多技術都很容易成功。
久而久之，就會誤以為自己很厲害。
比較客觀一點的是參加武聚去打外人....外人通常就不會對你放水了。
而且武聚的好處多多....第一個好處是大家往往都不是擂台選手，格鬥水平不會太高，所以打起來比較沒有心理壓力。
然後來參加武聚的人通常是抱著認識朋友的心態，自然不會出手太重，比較注重整體氣氛的和諧，而非突顯個人的實力。
真的想要突顯個人戰鬥力、揚名立萬，老實說你也不應該去參加武聚了，你應該直接上擂台比較實際一點。
﹝當然主辦群本身的輩份與戰鬥力必須夠強，才鎮得住這種人，否則還是可能遇到惡意踢館的，有時候還是得有人跳出來負責擺平一下﹞
當然最客觀的印證還是參加擂台比賽啦，目前不可能有比擂台更合法更客觀的印證方式了。
而且擂台也是分三六九等的....你不一定要挑戰「外面辦的擂台」。
比如門派自己舉辦的小型擂台，會來參加的幾乎都是同門或者同拳種的師兄弟，打起來特別有親切感。
而且重點是：規則可以門內自己內定，不需要牽就別人的規則。
只不過有個小小的缺點，那就是：
規模不夠大的擂台，獎金方面可能只是個點綴而已，重點是放在「打出知名度」跟「印證技術」。
因為規模不夠大，所以在「公平客觀」與「吸引人才投入」這方面，執行起來可能會有點困難。
所以萬一你沒有足夠的財力與人力可以維持下去，一些比較封閉性質的小擂台最後可能會面臨不了了之的收場....實在可惜。
﹝畢竟在台灣格鬥技的觀眾風氣並不成熟，小比賽一張票能夠賣個一兩百塊、賣出幾百張，就已經算是十分捧場了....你怎麼維持開銷？﹞
擂台最令人詬病的除了「每個人對於規則都有不同的意見與看法，很難找到平衡點」之外，應該就是「公平與客觀性」的問題了。
小擂台容易受到操弄，往往更容易遭遇「內定」或者「偏袒」的事件。
但是不可否認的，小型擂台真的是通往中型大型擂台的最佳跳板....沒有先通過這一關的洗禮，你真的很難直接跳級之後還能繼續在擂台上存活下去。
所以怎麼辦呢？
「打了不一定有機會，但是不打就完全沒有機會了」，明知有內定，明知有黑幕，總之無論如何先打了再說吧~~
拳手的職責就是把拳打好而已，剩下的就交給裁判了。
電影導火線，甄子丹有句台詞說：我的職責就是抓賊，剩下的就交給法官了....﹝意思是說，我把本分做好之後，接下來的事情我無能為力，也不關我的事了﹞
其實我個人也很有意願自己來舉辦一場小型擂台....只不過我沒有十萬廿萬的閒錢來舉辦一場比賽罷了~
萬一將來我還沒死，真的有閒錢有那個機會可以辦成，我希望廣邀認識的武友一起來湊湊熱鬧，打場長青盃。
然後那種戰鬥力太強、怪物級的武友，我會把他們安排在裁判或者評審單位，支開他們，免得他們手癢跳下來參賽瞎搗亂~
除了參加武聚和打擂台之外，還有另一種印證自己武術的方法，但是我個人不願多談也不贊同這種方法....
那就是找個黑道往他臉上巴下去，你馬上就可以知道自己到底有多實戰了。
或者直接到巴西、墨西哥這些國家住上幾個月，看看那邊的犯罪率有多高，假如你還能擊敗搶匪活得好好的，那也很實戰。
或者乾脆參加傭兵組織去外國打仗，保證沒有人比你更實戰了。
但是這真的很愚蠢很瘋狂，而且這種實戰的等級太高了，已經跟武術上的拳腳兵器沒有關係了。
換句話說，除了打仗跟打擂台，我真的已經找不到可以更直接更有效的印證武術的辦法了。
假如各位能找得到比我更好的辦法，也歡迎留言告訴我，大家意見交流一下，謝謝。
基本上這四項都是你我可能常犯的錯誤，不管是生活上或者武術上，任何學問任何領域都會有這種現象發生，不足為奇。差別只是多或少而已。
而通常只要是阿Q心態的人，最後往往也都會跟「理想主義、避重就輕、顧左右而言他」這些性質扯上一點關係。
阿Q簡單來說就是「精神勝利法」，比如我打不過你，但我可以在背後酸你：你那麼能打有甚麼用？你打得贏擂台嗎？
等你去打擂台了，他又說：你打擂台有甚麼用？擂台規則限制那麼多，只能空手格鬥，萬一我偷襲拿刀插你，你防得了嗎？
等你跟他聊兵器了，他又有話說了：砍甚麼砍？開槍最快啦！
等你開始跟他聊實戰，分析為什麼黑道比武術家實戰的原因之後，他又換一套說法繼續酸你：你真的有加入過黑道嗎？深入了解過黑道嗎？
反正不管你怎麼跟他談，他都不願意正面跟你討論，也不願意肯定你的努力與付出....你跟他聊拳腳，他就跟你扯兵器；你跟他聊兵器，他就跟你講開槍....
不管聊甚麼，他都有話可以酸你，好似你的境界永遠低他一等的感覺。
然後藉著酸你，來挽回一些面子與自尊心。
理想主義就是流於一廂情願或者天馬行空，不切實際的想法。
比如很多太極大師都以為「我要推你，你千萬不可以用力，萬一你用力，那麼我發勁起來不就看不到效果了」。
很多知名大師，比如黃X賢這麼說過、賀XX也對我這麼說過，就連最近很紅的X梧太極的X芳也這麼說過。
偏偏這種鬼話居然還真的有人相信！
可是我覺得奇怪的是，萬一有個搶匪要打你殺你，你是不是也要對他說「先生，請你放輕鬆，不然我沒辦法把你發出去」？
他會乖乖配合你才有鬼~~
所謂武術就是，你打你的，我打我的，我才不管你怎麼打呢，反正我只想把你打趴下而已。
不是嗎？
尤其是自稱「以柔克剛」的太極拳，我越剛越硬，你應該要越高興才對，不是嗎？怎麼會有人反過來指責我「你搞那麼硬幹嘛？這樣我不好發啊」咧？簡直太離奇了！
還要人家配合你、還要人家放輕鬆才有效的東西，林北實在沒有興趣聽下去。
我遇過真正的太極高手，他根本不鳥我是軟的是硬的，通通照發不誤....
不用去鳥對方如何如何，你打我、我打你，結果是你滾出去....這種推手方式才叫發勁。
不過開頭就說過了，這些阿Q現象其實每個人皆有之，我也不例外，只是每個人的程度深淺不同而已。
我們無法要求別人要為我們改變，所以我們只能要求自己要改變自己了。
首先，武術是要講印證的！
我想這一點應該比較沒甚麼爭議性，無須贅言了。
假如話可以隨便講一講而不需要提出任何印證，那我也可以說我其實是賽亞人，我還會發出龜派氣功咧....
問題是每個人對於印證的標準不同。
比如說有些人覺得打打徒弟或者打打外行人，就已經算是有印證了，就可以自稱是務實派了。
唉！原來這年頭「務實」這兩個字居然是這麼的廉價啊，誰都可以用....
所以印證也是有分三六九等的....最低的標準就是專挑徒弟或師弟去印證....因為徒弟都是給面子的，不會真的猛烈反抗老師，所以很多技術都很容易成功。
久而久之，就會誤以為自己很厲害。
比較客觀一點的是參加武聚去打外人....外人通常就不會對你放水了。
而且武聚的好處多多....第一個好處是大家往往都不是擂台選手，格鬥水平不會太高，所以打起來比較沒有心理壓力。
然後來參加武聚的人通常是抱著認識朋友的心態，自然不會出手太重，比較注重整體氣氛的和諧，而非突顯個人的實力。
真的想要突顯個人戰鬥力、揚名立萬，老實說你也不應該去參加武聚了，你應該直接上擂台比較實際一點。
﹝當然主辦群本身的輩份與戰鬥力必須夠強，才鎮得住這種人，否則還是可能遇到惡意踢館的，有時候還是得有人跳出來負責擺平一下﹞
當然最客觀的印證還是參加擂台比賽啦，目前不可能有比擂台更合法更客觀的印證方式了。
而且擂台也是分三六九等的....你不一定要挑戰「外面辦的擂台」。
比如門派自己舉辦的小型擂台，會來參加的幾乎都是同門或者同拳種的師兄弟，打起來特別有親切感。
而且重點是：規則可以門內自己內定，不需要牽就別人的規則。
只不過有個小小的缺點，那就是：
規模不夠大的擂台，獎金方面可能只是個點綴而已，重點是放在「打出知名度」跟「印證技術」。
因為規模不夠大，所以在「公平客觀」與「吸引人才投入」這方面，執行起來可能會有點困難。
所以萬一你沒有足夠的財力與人力可以維持下去，一些比較封閉性質的小擂台最後可能會面臨不了了之的收場....實在可惜。
﹝畢竟在台灣格鬥技的觀眾風氣並不成熟，小比賽一張票能夠賣個一兩百塊、賣出幾百張，就已經算是十分捧場了....你怎麼維持開銷？﹞
擂台最令人詬病的除了「每個人對於規則都有不同的意見與看法，很難找到平衡點」之外，應該就是「公平與客觀性」的問題了。
小擂台容易受到操弄，往往更容易遭遇「內定」或者「偏袒」的事件。
但是不可否認的，小型擂台真的是通往中型大型擂台的最佳跳板....沒有先通過這一關的洗禮，你真的很難直接跳級之後還能繼續在擂台上存活下去。
所以怎麼辦呢？
「打了不一定有機會，但是不打就完全沒有機會了」，明知有內定，明知有黑幕，總之無論如何先打了再說吧~~
拳手的職責就是把拳打好而已，剩下的就交給裁判了。
電影導火線，甄子丹有句台詞說：我的職責就是抓賊，剩下的就交給法官了....﹝意思是說，我把本分做好之後，接下來的事情我無能為力，也不關我的事了﹞
其實我個人也很有意願自己來舉辦一場小型擂台....只不過我沒有十萬廿萬的閒錢來舉辦一場比賽罷了~
萬一將來我還沒死，真的有閒錢有那個機會可以辦成，我希望廣邀認識的武友一起來湊湊熱鬧，打場長青盃。
然後那種戰鬥力太強、怪物級的武友，我會把他們安排在裁判或者評審單位，支開他們，免得他們手癢跳下來參賽瞎搗亂~
除了參加武聚和打擂台之外，還有另一種印證自己武術的方法，但是我個人不願多談也不贊同這種方法....
那就是找個黑道往他臉上巴下去，你馬上就可以知道自己到底有多實戰了。
或者直接到巴西、墨西哥這些國家住上幾個月，看看那邊的犯罪率有多高，假如你還能擊敗搶匪活得好好的，那也很實戰。
或者乾脆參加傭兵組織去外國打仗，保證沒有人比你更實戰了。
但是這真的很愚蠢很瘋狂，而且這種實戰的等級太高了，已經跟武術上的拳腳兵器沒有關係了。
換句話說，除了打仗跟打擂台，我真的已經找不到可以更直接更有效的印證武術的辦法了。
假如各位能找得到比我更好的辦法，也歡迎留言告訴我，大家意見交流一下，謝謝。
全站熱搜
留言列表
