2012-7-30
原因很簡單，首先就是俗話說的「文人相輕，武人相鄙」，其次就是「坐井觀天，自我感覺太良好」。
一、文人相輕，武人也不遑多讓：
舉凡有才幹的人，不管是學文或者習武，大多都是抱著鄙視其他人，覺得「別人都沒我厲害」的那種傲慢心態。
只不過大多數的人不會表現得那麼「明顯」，見了面通常都是客客套套的，互相吹捧一下。﹝比如互稱一下某某兄、久仰久仰之類甚麼的﹞
但講白了，那只是「表面上看起來客套」而已，骨子裡其實還是瞧不起別人的。
尤其是習武之人，天生就帶著一身傲骨，個性比較火爆也比較直接....不管他功夫練得多好或者多糟糕，假如你要他承認自己的玩意兒不行，那簡直就像要他的命！他當然就跟你拼命囉。
所以大家表面上都是客客氣氣的，然而事實上一旦聊到某些敏感話題，或者產生了意見分歧的時候，這種傲慢心態就會不由自主的慢慢被對方激怒上來，彼此槓上了。
更遑論有些人連表面功夫都不做，一講話就是一付鶴立雞群的跩樣，那就更容易擦槍走火了。
二、坐井觀天，自我感覺太良好：
有自信是一件好事，但是太過自信導致鄙視別人、攻擊別人，那就容易出事了。
有些人他的自我感覺良好那是因為他沒有積極到外面拜訪武友切磋，只是單純聽師兄說「我們這一派的武功很厲害，一不小心就會打死人」，師父也囑咐你說「千萬不可以出去跟別人試手，免得你忘了收力把人打傷了，有損武德」。
被師門給催眠洗腦了。
既然師父交待不能出去跟人家比武，那滿腔的熱血你叫他上哪發洩呢？他當然只好上網打嘴砲了。
其實根據我的經驗，同是練家子，要把對方打死蠻困難的，有時候卯盡全力了連KO都沒有，了不起瘀點青流點鼻血，根本死不了人。
拳腳功夫那一點點能量，跟刀械槍砲比起來，是能有多強？
另外有些人雖然出去跟武友切磋過，但是他打架的對象都只是搞搞武聚啦、或者一些武術愛好者啦，素質與戰鬥力本來就不是很高。
打贏幾場武聚、打贏幾個武術愛好者，就讓他以為自己真的很厲害，說話自然就越來越大聲了。
其實真的想要徹底了解自己的斤兩有多重，最好的辦法就是報名打擂台。
為什麼呢？
因為上了擂台，大家都想置你於死地﹝誤﹞，沒有人會對你客氣或者放水，這種對照法才是最逼真，也最客觀。
我有個武友本身習武多年了，功力也算頗有成就，一般水準的武術愛好者根本就不是他的對手....可是他接連報名XX盃散打比賽，都是前面一兩場就被輕鬆打敗了....連想拉對手陷入苦戰的機會都沒有。
一般在打擂台時，我們當然是抱著自信會贏才去報名的，但實際上，這都是一場硬仗了....
萬一真的打不贏，我們正常人都會想要盡量撐久一點、多打傷對方一點，最好讓他陷入苦戰，不可以讓他贏得太輕鬆....
結果你連拉對方進入苦戰都做不到....我想，那肯定不是歸咎甚麼規則問題就可以開罪了。
可見一般武術愛好者的格鬥水平，實在不可能高到哪裡去，單純比拳打腳踢的規則，擂台選手其實更勝一籌.....不！應該說是勝了很多籌。
當然很多傳統武術的人對於擂台是非常不屑的，他們認為「那種規則根本就不利於傳統武術上去打嘛！應該要改規則才對！」
其實我個人不這麼想....
不管是甚麼規則，說穿了就是拳打腳踢而已，頂多再加上抱摔寢技，是能差到哪裡去？
你說很多擂台禁止肘擊禁止膝撞，這種規則不公平....可是話又說回來，難道沒有了肘擊跟膝撞，你就不會打架了嗎？﹝很多泰國拳選手，即使不用肘擊膝撞，照樣可以打得很漂亮﹞
種種藉口說穿了，就是不願意承認自己的功夫不行，只是故意牽怒規則罷了。
說穿了，會有自我感覺太良好，那是因為自己從來沒有受到真正的教訓，以為別人都是遜咖。
不過話說回來，很多人即使受到教訓了，他也不見得會改變想法，去接受事實。
真不知道這到底該叫做堅持？或者應該叫做冥頑不化？
有時候「信念」跟「迷信」真的只有一線之隔，很難分清楚呢。
所以我常常在網路上看到誰跟誰又為了武術理念槓起來了，吵到不可開交，甚至約出來挑戰了....基本上我會覺得這些人蠻無聊的。﹝雖然我年輕時常幹這種事，現在偶而也會幹這種事XD﹞
比如之前有人提出「武術就是殺人術，不能殺人的都沒資格稱為武術」這種論調，結果被別人打槍，反問他說「請問你跟你師父殺過人嗎？萬一沒有，你憑甚麼自稱練武術？」....
高招啊！
後來這段問答引起一陣騷動與筆戰，一整個囧了。
第一，打贏了外面的武術愛好者，你又能證明甚麼？有獎盃可以拿嗎？
說句狂妄的話，我出去也能夠打趴一堆人啊！可是那又怎樣？有意義嗎？
搞了半天，我也沒拿過任何獎盃或頭銜，我也必須為了膝蓋痛還有飯碗問題在忍耐、再傷腦筋。
打架能賺錢嗎？很能打有意義嗎？
除非你是幹圍事的，或者當選手的，打架就是你的飯碗，那樣才有意義。但說句實在的，網路上那些練武的人又有幾個是幹這行的？
說穿了大家都只是武術愛好者的身份而已，一天是能練幾小時？是能練到多強多專業？
第二，你武功這麼厲害，怎麼不去為國爭光？不去踢奧運？不去打全運會？只會欺負一般武術同好？
其實華人的民族性天生就是這樣，歷史上有很多例子，比如外族都打到你家城門前了，你居然還在搞內鬥？
華人往往見不得別人混得比自己好，很容易眼紅，很會內鬥。可是你叫他上台證明自己，他偏偏又不願意了，搬出了很多大道理，說甚麼高手都是很有修養、不會沽名釣譽....
更！全都是藉口！
這就是一個人器量深淺的問題，小鼻子小眼睛的。
喜歡打嘴砲，那是因為大家都隔著螢幕，都看不到對方，很多帶有殺氣的話自然很容易說出口。
萬一是面對面，搞不好很多人就嚇得閉嘴了。
其實武術根本不是用來討論的，武術是用來打的。
參加討論區並沒有太大的意義。
為甚麼呢？
你看看，很多真正的擂台選手都是不屑參加討論區的。因為那種程度的阿宅討論搞不好會讓他們感覺很作嘔。
而且打還要看等級....比如你跟水平普普的對手打，逢打必贏，久而久之，你自然就會誤以為自己的武術理念很正確，要不然怎麼每次都打贏呢？
可是你在潛意識上會刻意去逃避挑戰真正的擂台選手來試身手，只會專挑軟柿子打....
為什麼呢？因為人都是逃避現實的嘛~~
假如打打軟柿子就可以證明我的武術理念比別人高明，那我何苦再去挑戰擂台選手來自找罪受？
只不過弔詭的是，萬一網路上完全都是一片和諧，都沒有明爭暗鬥....這種景象也蠻詭異的。
真正的和平其實根本不存在，一切的和平其實都是建立在恐怖平衡之上，才是合理的....﹝至少很符合目前這個世界的道理﹞
為什麼？
因為人性本來就是「叛逆的」、「鬥爭的」。
翻開古今中外歷史，你不難發現，很多勝者為王、敗者為寇的例子，為什麼每個亂世英雄都搶著要當皇帝？為什麼要造反？為什麼要謀逆？為什麼要革命？
因為人性本來就充滿鬥爭與叛逆。
假如你完完全全沒有一絲鬥爭心與叛逆心，那你肯定不是人了，是「非人」。
所以怎麼看待這種事情呢？
那就當作，上不了檯面的市井小民，私底下無聊的消遣與娛樂吧.....﹝就好比，我們開不起F-1賽車，但是到湯姆熊大家一起尬尬賽車遊戲，也是OK的﹞
要不然你還能上哪發洩精力？
雖然那一點點武藝實在上不了甚麼大場面，但是要用高道德標準去批評這種現象，也未免太小題大作了。
反正再怎麼吵，嘴砲也不可能有甚麼作為的，更不可能出現甚麼街頭流血事件，那不如就視若無睹算了。
我們只要心知肚明，那是因為這群人都沒功夫上去打擂台爭光，又找不到發洩管道，然後在自尊心作祟之下挑起的小打小鬧，實在不值得跟著瞎起鬨....那就夠了。
原因很簡單，首先就是俗話說的「文人相輕，武人相鄙」，其次就是「坐井觀天，自我感覺太良好」。
一、文人相輕，武人也不遑多讓：
舉凡有才幹的人，不管是學文或者習武，大多都是抱著鄙視其他人，覺得「別人都沒我厲害」的那種傲慢心態。
只不過大多數的人不會表現得那麼「明顯」，見了面通常都是客客套套的，互相吹捧一下。﹝比如互稱一下某某兄、久仰久仰之類甚麼的﹞
但講白了，那只是「表面上看起來客套」而已，骨子裡其實還是瞧不起別人的。
尤其是習武之人，天生就帶著一身傲骨，個性比較火爆也比較直接....不管他功夫練得多好或者多糟糕，假如你要他承認自己的玩意兒不行，那簡直就像要他的命！他當然就跟你拼命囉。
所以大家表面上都是客客氣氣的，然而事實上一旦聊到某些敏感話題，或者產生了意見分歧的時候，這種傲慢心態就會不由自主的慢慢被對方激怒上來，彼此槓上了。
更遑論有些人連表面功夫都不做，一講話就是一付鶴立雞群的跩樣，那就更容易擦槍走火了。
二、坐井觀天，自我感覺太良好：
有自信是一件好事，但是太過自信導致鄙視別人、攻擊別人，那就容易出事了。
有些人他的自我感覺良好那是因為他沒有積極到外面拜訪武友切磋，只是單純聽師兄說「我們這一派的武功很厲害，一不小心就會打死人」，師父也囑咐你說「千萬不可以出去跟別人試手，免得你忘了收力把人打傷了，有損武德」。
被師門給催眠洗腦了。
既然師父交待不能出去跟人家比武，那滿腔的熱血你叫他上哪發洩呢？他當然只好上網打嘴砲了。
其實根據我的經驗，同是練家子，要把對方打死蠻困難的，有時候卯盡全力了連KO都沒有，了不起瘀點青流點鼻血，根本死不了人。
拳腳功夫那一點點能量，跟刀械槍砲比起來，是能有多強？
另外有些人雖然出去跟武友切磋過，但是他打架的對象都只是搞搞武聚啦、或者一些武術愛好者啦，素質與戰鬥力本來就不是很高。
打贏幾場武聚、打贏幾個武術愛好者，就讓他以為自己真的很厲害，說話自然就越來越大聲了。
其實真的想要徹底了解自己的斤兩有多重，最好的辦法就是報名打擂台。
為什麼呢？
因為上了擂台，大家都想置你於死地﹝誤﹞，沒有人會對你客氣或者放水，這種對照法才是最逼真，也最客觀。
我有個武友本身習武多年了，功力也算頗有成就，一般水準的武術愛好者根本就不是他的對手....可是他接連報名XX盃散打比賽，都是前面一兩場就被輕鬆打敗了....連想拉對手陷入苦戰的機會都沒有。
一般在打擂台時，我們當然是抱著自信會贏才去報名的，但實際上，這都是一場硬仗了....
萬一真的打不贏，我們正常人都會想要盡量撐久一點、多打傷對方一點，最好讓他陷入苦戰，不可以讓他贏得太輕鬆....
結果你連拉對方進入苦戰都做不到....我想，那肯定不是歸咎甚麼規則問題就可以開罪了。
可見一般武術愛好者的格鬥水平，實在不可能高到哪裡去，單純比拳打腳踢的規則，擂台選手其實更勝一籌.....不！應該說是勝了很多籌。
當然很多傳統武術的人對於擂台是非常不屑的，他們認為「那種規則根本就不利於傳統武術上去打嘛！應該要改規則才對！」
其實我個人不這麼想....
不管是甚麼規則，說穿了就是拳打腳踢而已，頂多再加上抱摔寢技，是能差到哪裡去？
你說很多擂台禁止肘擊禁止膝撞，這種規則不公平....可是話又說回來，難道沒有了肘擊跟膝撞，你就不會打架了嗎？﹝很多泰國拳選手，即使不用肘擊膝撞，照樣可以打得很漂亮﹞
種種藉口說穿了，就是不願意承認自己的功夫不行，只是故意牽怒規則罷了。
說穿了，會有自我感覺太良好，那是因為自己從來沒有受到真正的教訓，以為別人都是遜咖。
不過話說回來，很多人即使受到教訓了，他也不見得會改變想法，去接受事實。
真不知道這到底該叫做堅持？或者應該叫做冥頑不化？
有時候「信念」跟「迷信」真的只有一線之隔，很難分清楚呢。
所以我常常在網路上看到誰跟誰又為了武術理念槓起來了，吵到不可開交，甚至約出來挑戰了....基本上我會覺得這些人蠻無聊的。﹝雖然我年輕時常幹這種事，現在偶而也會幹這種事XD﹞
比如之前有人提出「武術就是殺人術，不能殺人的都沒資格稱為武術」這種論調，結果被別人打槍，反問他說「請問你跟你師父殺過人嗎？萬一沒有，你憑甚麼自稱練武術？」....
高招啊！
後來這段問答引起一陣騷動與筆戰，一整個囧了。
第一，打贏了外面的武術愛好者，你又能證明甚麼？有獎盃可以拿嗎？
說句狂妄的話，我出去也能夠打趴一堆人啊！可是那又怎樣？有意義嗎？
搞了半天，我也沒拿過任何獎盃或頭銜，我也必須為了膝蓋痛還有飯碗問題在忍耐、再傷腦筋。
打架能賺錢嗎？很能打有意義嗎？
除非你是幹圍事的，或者當選手的，打架就是你的飯碗，那樣才有意義。但說句實在的，網路上那些練武的人又有幾個是幹這行的？
說穿了大家都只是武術愛好者的身份而已，一天是能練幾小時？是能練到多強多專業？
第二，你武功這麼厲害，怎麼不去為國爭光？不去踢奧運？不去打全運會？只會欺負一般武術同好？
其實華人的民族性天生就是這樣，歷史上有很多例子，比如外族都打到你家城門前了，你居然還在搞內鬥？
華人往往見不得別人混得比自己好，很容易眼紅，很會內鬥。可是你叫他上台證明自己，他偏偏又不願意了，搬出了很多大道理，說甚麼高手都是很有修養、不會沽名釣譽....
更！全都是藉口！
這就是一個人器量深淺的問題，小鼻子小眼睛的。
喜歡打嘴砲，那是因為大家都隔著螢幕，都看不到對方，很多帶有殺氣的話自然很容易說出口。
萬一是面對面，搞不好很多人就嚇得閉嘴了。
其實武術根本不是用來討論的，武術是用來打的。
參加討論區並沒有太大的意義。
為甚麼呢？
你看看，很多真正的擂台選手都是不屑參加討論區的。
而且打還要看等級....比如你跟水平普普的對手打，逢打必贏，久而久之，你自然就會誤以為自己的武術理念很正確，要不然怎麼每次都打贏呢？
可是你在潛意識上會刻意去逃避挑戰真正的擂台選手來試身手，只會專挑軟柿子打....
為什麼呢？因為人都是逃避現實的嘛~~
假如打打軟柿子就可以證明我的武術理念比別人高明，那我何苦再去挑戰擂台選手來自找罪受？
只不過弔詭的是，萬一網路上完全都是一片和諧，都沒有明爭暗鬥....這種景象也蠻詭異的。
真正的和平其實根本不存在，一切的和平其實都是建立在恐怖平衡之上，才是合理的....﹝至少很符合目前這個世界的道理﹞
為什麼？
因為人性本來就是「叛逆的」、「鬥爭的」。
翻開古今中外歷史，你不難發現，很多勝者為王、敗者為寇的例子，為什麼每個亂世英雄都搶著要當皇帝？為什麼要造反？為什麼要謀逆？為什麼要革命？
因為人性本來就充滿鬥爭與叛逆。
假如你完完全全沒有一絲鬥爭心與叛逆心，那你肯定不是人了，是「非人」。
所以怎麼看待這種事情呢？
那就當作，上不了檯面的市井小民，私底下無聊的消遣與娛樂吧.....﹝就好比，我們開不起F-1賽車，但是到湯姆熊大家一起尬尬賽車遊戲，也是OK的﹞
要不然你還能上哪發洩精力？
雖然那一點點武藝實在上不了甚麼大場面，但是要用高道德標準去批評這種現象，也未免太小題大作了。
反正再怎麼吵，嘴砲也不可能有甚麼作為的，更不可能出現甚麼街頭流血事件，那不如就視若無睹算了。
我們只要心知肚明，那是因為這群人都沒功夫上去打擂台爭光，又找不到發洩管道，然後在自尊心作祟之下挑起的小打小鬧，實在不值得跟著瞎起鬨....那就夠了。
全站熱搜
留言列表
