2012-6-26
翻開拳經拳論，拳譜上對武術技擊有很多文學方面的描述，寫得活靈活現，一看就讓人心癢癢，很嚮往....
一不小心就著了它的道。
但事實真相如何？那就必須嚴加印證，不可馬虎了。
很久以前有個格鬥選手，語氣略帶輕蔑的問我說：「你們太極拳打架，是不是專門以慢打快啊？」
我說：「這是誤解，錯誤觀念。」
太極拳真的用來打架，一樣強調快狠準。
慢練是為了追求更高的精準度與確實度，很多動作你很快閃過去，很馬虎，連自己都搞不清楚這招到底做對了沒有？勁道的轉換有沒有問題？
此時只有放慢速度，才可以慢慢品味，進行微調修正。
但是真打起來慢不可能打快....除非對方真的比你遜色很多，或者你的慢在戰略上有必勝的把握，才可以後發先至。
最有名的例子是龜兔賽跑，烏龜是趁著兔子打瞌睡才贏的。﹝後來也衍生出很多新的版本，比如烏龜提早一天在路上放滿荊棘，讓兔子腳受傷無法快跑....﹞
當然很多練太極的人非常不贊同這種說法....
他們認為「練散打搏擊的人，強只強在四肢末梢，內勁並不強，所以只要我衝上去沾黏到你，重心被我控制住，你就沒轍了，我就能以慢打快」....
這種說法乍聽起來卻實有點道理？但實際上不太可行。
證據呢？
我們可以從幾個現實中常見的擂台現象來判斷....
首先，你想要衝上去沾黏他，就必須先衝破他的拳腳暴風圈。
極少有人可以略過這段距離，直接去抓到對方的重心。
甚麼是拳腳暴風圈？
簡單來說就是，你走過去，踏入他的拳腳射程範圍之內，那段最容易被猛烈攻擊的距離，就是拳腳暴風圈。
那麼，你憑甚麼衝破他的拳腳暴風圈呢？
答案是靠著戰鬥力壓制，或者是戰術戰略應用。
一、戰鬥力壓制：
只要你的拳腳戰鬥力能夠勝過他，你要衝進去就不難了。
舉個例子....你要怎麼消滅龍捲風？
答案是，你得先有那種科技可以製造出另一個反方向的龍捲風去跟它相撞....﹝而且威力要一樣強大，才有用，否則它會吞吃掉你﹞
再舉個例子....假如以現代科技再打一次奧瑪哈搶灘，該怎麼做？
首先要派出轟炸機，掃平沙灘上的雕堡與機關槍，士兵才可以登陸。
﹝以前只能靠著人海戰術不要命的猛衝，沒有空中火力壓制....就像電影搶救雷恩大兵開頭那段戰役一樣﹞
能平安衝進去，你自然就能沾黏到他....這結果也是很合邏輯的。
所以武術有一句話說：硬打硬進無遮攔。
怎麼做到的？首先要憑著強大的戰鬥力，你才能硬打硬進。
但是萬一你的拳腳戰鬥力輸給他，那就慘了....只要你每次試圖衝上去，不是被猛烈反擊打退、就是被迅速躲開然後反擊。
鼻青臉腫是免不了的。
二、戰術戰略應用：
大家都知道，巴西柔術最專長的是塔克路跟寢技，至於拳腳功夫，跟真正練散打的選手比起來，大概只是還好而已。
換句話說，巴西柔術很難使用戰鬥力壓制這種方式打進暴風圈裡面去的。
所以他們使用另一種戰略....就是猛撲戰略。
瞬間改變自己撲擊的速度或者高度，想辦法騙過對方的拳腳，趁他揮空時撲倒....
據我所知，須藤元氣的塔克路，就藏有三段變化，一波緊接著一波，不是單純的猛撲猛撞而已。
我曾試著模仿他，但是礙於專業科目的不同，這招我學不起來~~
所以我只好退而求其次，笨一點，冒著被海扁幾拳的風險，用我的抗打力硬撲進去硬摔。
假如用戰鬥力壓制爭取到沾黏機會，這種戰術就跟上述的「硬碰硬消滅龍捲風」的辦法一樣....那麼靠著變招還有幌子騙進對方的拳腳暴風圈，那就不是硬碰硬了，而是利用偷襲詐術，從地表消失，直接出現在颱風眼，從中心點把龍捲風消滅....
據我所知，打架只有這兩種方法可以衝進去抓到對方。
假如你心裡期望的是，像合氣道那樣，悠悠哉哉的站在原地等對方打來，把拳頭一接，然後把他摔到半空中。或者像太極拳套招表演那樣，以逸待勞，以靜制動....那我只能告訴你，你很可能要徹底失望了，下了擂台你可能要躺醫院。
我想現實擂台中已經太多的證據，可以證明以慢打快是有條件的....
條件就是，你的戰鬥力必須比對手更強，你才能保持優勢，你才能以慢打快。
﹝又或者像烏龜一樣，在戰略上以慢打快，提早一天偷偷在賽跑的路上鋪荊棘﹞
或者是彼此條件差很大，比如你是高手玩庸手，戰鬥力高人一等，無論你放多慢，對方都會被你玩假的。
但假如換成高手打高手，戰鬥力太接近了，那就不可以這麼亂搞了....高手過招，失之毫釐，往往差之千里。稍有閃失，全盤皆輸。
換言之，以小勝大、以老勝壯、以靜制動、以寡擊眾....也都是有條件的。
比如你雙手拿開山刀，結果對方十個人都運氣不好只能空手，那你當然能以寡擊眾了。
後記：
翻開拳經拳論，拳譜上對武術技擊有很多文學方面的描述，寫得活靈活現，一看就讓人心癢癢，很嚮往....
一不小心就著了它的道。
但事實真相如何？那就必須嚴加印證，不可馬虎了。
很久以前有個格鬥選手，語氣略帶輕蔑的問我說：「你們太極拳打架，是不是專門以慢打快啊？」
我說：「這是誤解，錯誤觀念。」
太極拳真的用來打架，一樣強調快狠準。
慢練是為了追求更高的精準度與確實度，很多動作你很快閃過去，很馬虎，連自己都搞不清楚這招到底做對了沒有？勁道的轉換有沒有問題？
此時只有放慢速度，才可以慢慢品味，進行微調修正。
但是真打起來慢不可能打快....除非對方真的比你遜色很多，或者你的慢在戰略上有必勝的把握，才可以後發先至。
最有名的例子是龜兔賽跑，烏龜是趁著兔子打瞌睡才贏的。﹝後來也衍生出很多新的版本，比如烏龜提早一天在路上放滿荊棘，讓兔子腳受傷無法快跑....﹞
當然很多練太極的人非常不贊同這種說法....
他們認為「練散打搏擊的人，強只強在四肢末梢，內勁並不強，所以只要我衝上去沾黏到你，重心被我控制住，你就沒轍了，我就能以慢打快」....
這種說法乍聽起來卻實有點道理？但實際上不太可行。
證據呢？
我們可以從幾個現實中常見的擂台現象來判斷....
首先，你想要衝上去沾黏他，就必須先衝破他的拳腳暴風圈。
極少有人可以略過這段距離，直接去抓到對方的重心。
甚麼是拳腳暴風圈？
簡單來說就是，你走過去，踏入他的拳腳射程範圍之內，那段最容易被猛烈攻擊的距離，就是拳腳暴風圈。
那麼，你憑甚麼衝破他的拳腳暴風圈呢？
答案是靠著戰鬥力壓制，或者是戰術戰略應用。
一、戰鬥力壓制：
只要你的拳腳戰鬥力能夠勝過他，你要衝進去就不難了。
舉個例子....你要怎麼消滅龍捲風？
答案是，你得先有那種科技可以製造出另一個反方向的龍捲風去跟它相撞....﹝而且威力要一樣強大，才有用，否則它會吞吃掉你﹞
再舉個例子....假如以現代科技再打一次奧瑪哈搶灘，該怎麼做？
首先要派出轟炸機，掃平沙灘上的雕堡與機關槍，士兵才可以登陸。
﹝以前只能靠著人海戰術不要命的猛衝，沒有空中火力壓制....就像電影搶救雷恩大兵開頭那段戰役一樣﹞
能平安衝進去，你自然就能沾黏到他....這結果也是很合邏輯的。
所以武術有一句話說：硬打硬進無遮攔。
怎麼做到的？首先要憑著強大的戰鬥力，你才能硬打硬進。
但是萬一你的拳腳戰鬥力輸給他，那就慘了....只要你每次試圖衝上去，不是被猛烈反擊打退、就是被迅速躲開然後反擊。
鼻青臉腫是免不了的。
二、戰術戰略應用：
大家都知道，巴西柔術最專長的是塔克路跟寢技，至於拳腳功夫，跟真正練散打的選手比起來，大概只是還好而已。
換句話說，巴西柔術很難使用戰鬥力壓制這種方式打進暴風圈裡面去的。
所以他們使用另一種戰略....就是猛撲戰略。
瞬間改變自己撲擊的速度或者高度，想辦法騙過對方的拳腳，趁他揮空時撲倒....
據我所知，須藤元氣的塔克路，就藏有三段變化，一波緊接著一波，不是單純的猛撲猛撞而已。
我曾試著模仿他，但是礙於專業科目的不同，這招我學不起來~~
所以我只好退而求其次，笨一點，冒著被海扁幾拳的風險，用我的抗打力硬撲進去硬摔。
假如用戰鬥力壓制爭取到沾黏機會，這種戰術就跟上述的「硬碰硬消滅龍捲風」的辦法一樣....那麼靠著變招還有幌子騙進對方的拳腳暴風圈，那就不是硬碰硬了，而是利用偷襲詐術，從地表消失，直接出現在颱風眼，從中心點把龍捲風消滅....
據我所知，打架只有這兩種方法可以衝進去抓到對方。
假如你心裡期望的是，像合氣道那樣，悠悠哉哉的站在原地等對方打來，把拳頭一接，然後把他摔到半空中。或者像太極拳套招表演那樣，以逸待勞，以靜制動....那我只能告訴你，你很可能要徹底失望了，下了擂台你可能要躺醫院。
我想現實擂台中已經太多的證據，可以證明以慢打快是有條件的....
條件就是，你的戰鬥力必須比對手更強，你才能保持優勢，你才能以慢打快。
﹝又或者像烏龜一樣，在戰略上以慢打快，提早一天偷偷在賽跑的路上鋪荊棘﹞
或者是彼此條件差很大，比如你是高手玩庸手，戰鬥力高人一等，無論你放多慢，對方都會被你玩假的。
但假如換成高手打高手，戰鬥力太接近了，那就不可以這麼亂搞了....高手過招，失之毫釐，往往差之千里。稍有閃失，全盤皆輸。
換言之，以小勝大、以老勝壯、以靜制動、以寡擊眾....也都是有條件的。
比如你雙手拿開山刀，結果對方十個人都運氣不好只能空手，那你當然能以寡擊眾了。
後記：
其實我練武也只是為了自爽而已。
因為我這輩子沒遇過流氓混混，我的生活也不需要打打殺殺。練武對我來說真的只是興趣，不求練到多厲害。
至於我常舉擂台現象為例，只也是單純因為根據達爾文的物競天擇....
我相信競爭越激烈的環境，物種就越強大。
在競爭不激烈的環境﹝比如師父打徒弟、師兄打師弟、高手玩庸手﹞，有太多偽信念、太多偽技術，都可以輕鬆蒙混過關，造成大眾的混淆。
假如我們每次討論甚麼技術都刻意直接跳過競爭激烈、物種強大這一區塊不談，那不就等於默認，中國武術只有武聚價值，而沒有擂台價值？
我可以接受國術打輸擂台，但我無法接受國術人每次一談到擂台就水火不容，甚至演變成懼戰，最後必須靠著藐視嘲笑擂台才能保有國術人的尊嚴。
因為我這輩子沒遇過流氓混混，我的生活也不需要打打殺殺。練武對我來說真的只是興趣，不求練到多厲害。
至於我常舉擂台現象為例，只也是單純因為根據達爾文的物競天擇....
我相信競爭越激烈的環境，物種就越強大。
在競爭不激烈的環境﹝比如師父打徒弟、師兄打師弟、高手玩庸手﹞，有太多偽信念、太多偽技術，都可以輕鬆蒙混過關，造成大眾的混淆。
假如我們每次討論甚麼技術都刻意直接跳過競爭激烈、物種強大這一區塊不談，那不就等於默認，中國武術只有武聚價值，而沒有擂台價值？
我可以接受國術打輸擂台，但我無法接受國術人每次一談到擂台就水火不容，甚至演變成懼戰，最後必須靠著藐視嘲笑擂台才能保有國術人的尊嚴。
全站熱搜
留言列表
