2012-6-8
能打擂台是一種證明，不打擂台是一種幸福。
就好比古代那些真正練實戰武術的高手，肯定是曾經走過腥風血雨、驚濤駭浪，響噹噹的傳奇人物。
但是那些能夠安安穩穩、平平淡淡、衣食無缺、與世無爭過一生、武術只是練來自爽的人，在佛教觀念上才是有福報的人。
前一篇打痛跟打倒是兩回事提到說，想要空手真正打倒一個人，幾乎都是很兇殘的，要嘛就是好幾拳狠狠卯下去、要嘛就是扭斷他的骨頭、要嘛就是抱起來往地板狠狠砸下去....
否則即使把人打到滿臉是血，只要他還沒有失去行動力，他就可以繼續跟你戰鬥。
所以不太可能像電影演的那樣悠閒制敵，一副道貌岸然的高手風範....除非你去打遜咖或者外行人，可以輕鬆樂勝，那就例外。
很多大師打徒弟就像打小孩一樣手到擒來，那是因為等級與輩份本來就差很大，根本不能比。
再說徒弟也不可能真的反抗師父，在潛意識上會自動產生一種制約效果，會在有意或無意之間去配合師父。比如柳龍拳就是這樣玩徒弟的。
一旦你站上了擂台，基本上大家都是苦練過的選手，都是準備上陣殺個你死我活的，根本沒理由每次都能被你輕鬆樂勝。
心裡很憧憬打擂台的看倌也不妨參考一下前篇，看看選手打完擂台的狼狽樣，或許你該慎重考慮一下走上這條不歸路。
為什麼說它是一條不歸路？
我們不要討論一般民間選手，就來看國手的待遇與後路好了，國手可以說都是百萬中選一的高手，待遇當然不可同日而語↓
吳燕妮，曾經得過跆拳亞運金牌，靠獎金養家，比照國光獎章，可以拿到40萬，但是用來充當父親的醫療費和自己的學費後，已經所剩不多。2007年奧運初選失利，決定退休，重新找工作。
咸鳳蓮，資深跆拳道國手，42歲，曾經拿下世界盃、亞洲盃，後來擔任貼身隨扈。
宋玉麒，北京奧運銅牌得主，轉任國家隊教練，有雙腿十字韌帶裂傷與其他痼疾。
蘇麗文，有雙腿疲勞性骨折與其他痼疾，在北京奧運銅牌爭奪戰過程中跌倒了11次，每一次都重新站起來，一直奮戰到最後一局，可惜仍落敗，榮獲卿雲勳章。
....諸多不及詳載
再根據國光獎章獎金制度
一等一級﹝也就是奧運第一名﹞可得新台幣一千兩百萬。或者選擇終身俸每月七萬五千元。
一等二級﹝奧運第二名﹞可得新台幣七百萬。或者選擇終身俸每月三萬八千元。
一等三級﹝奧運第三名﹞可得新台幣五百萬。或者選擇終身俸每月二萬四千元。
除此之外就沒有終身俸了，你得自己吃自己。
獎金乍看起來好像很多？但是假如以訓練期間的受苦受難、終身必須承受的運動傷害、以及退役的後路來看，其實不算多....
而且也不是保證你穩拿的，前提是你必須先踢贏初選，然後踢贏奧運。更遑論很多國手在初選早就被刷掉了，與終身俸無緣。
目前我聽過後路最好的就是朱木炎，擔任大學副教授的月薪八萬，再加上當初奧運金牌銅牌的終身俸加起來十萬，月入總共約18萬。至於其他人退役之後不是擔任保全就是擔任警官，或者擔任記者。
這還是全國最重視的跆拳道比賽呢，假如是一般冷門運動員的後路就更別提了。民間選手的獎金與後路就更不用討論了。
問題是上擂台能讓你打幾年？你的體力顛峰期能保持多久呢？
五年？十年？
然後呢？
剩下漫長的歲月你要怎麼過日子？獎杯能吃嗎？
人總是要想辦法工作混飯吃的，對吧？
所以很多不懂的人會質疑「你們練武術的怎麼不去打擂台？」
問題的癥結是：那你自己怎麼不上去打擂台？
﹝然後他就開始藉口一大堆....這種人我見多了﹞
其實不是每個人都有意願打擂台，也不是每個人都有資格打擂台。
問一個最現實的問題$$$....假設你家境不錯，不用打擂台就有優渥的生活，或者你自己本身就有事業可以經營可以得到成就感....請問你願意冒著生命危險或者殘廢的危險去跟人家拼死拼活嗎？
﹝擂台再怎麼規避危險，還是有意外發生的﹞
假如是我，我才不肯去呢~~
還有性格問題....畢竟你打的是一個活生生的人，而不是沙包，換句話說，有些人的性格比較溫和，並不喜歡傷害人。﹝或者被傷害﹞
假如這種打打殺殺的生活讓你活得很有罪惡感，就算你的戰鬥力真的練到可以上去打，你也不會想打的。
其實打擂台之前要先做好一些心理建設：
1.你會活在地獄，每天的苦練會讓你累得像狗。假如你的體質容易胖，你會經常過著減重的噩夢，只為了過磅。
2.打擂台絕對不像武術切磋這麼單純而已！不是獲勝就是被淘汰！
小比賽還沒關係，但是越大型的比賽，對手就越難纏，你就必須越抱著毀了對方的決心，才有機會獲勝，不可能隨便打打就能贏的。
3.相反的，你也可能被對方毀了，身上多了些一輩子醫不好的痼疾。
4.退役之後，又得面對重新找工作，到處碰釘子的噩夢。
5.有些比賽可能是黑箱作業，或者你也有可能被迫打假拳的。
反過來，當然也可能某些舉辦單位會故意安排軟柿子讓你啃~刻意把你捧紅~
這都是為了商業利益，在商言商嘛，打擂台畢竟不是為了做公益，是要講經濟效益的....
6.你可能不知道，有些曾經風光一時的搏擊選手在退役之後是搞到妻離子散，在酒瓶中抑鬱一生的。
﹝或許是因為他這輩子就只會打拳，然後恃才傲物，其他關於EQ、情緒智商、做人處事、職能培養....甚麼都來不及學習﹞
所以甚麼人最適合打擂台？
一種是武術英雄，另一種是武術瘋子....
假如你不是英雄也不是瘋子，只是個一般人、正常人、需要靠工作養家活口的人，勸你還是玩票性質，能上去玩個幾次、混出點名堂，也就算對得起自己練的功夫了。
每場冠軍獎金乍聽起來好像很多？其實你不一定穩贏冠軍。而且用年薪去換算，平均起來再扣掉醫藥費、雜七雜八的費用，實得大概是沒多少的，甚至有可能倒貼....詳細情形可能要請教現役選手才知道了。
所以憧憬打擂台的人很多，但真正能打擂台的人很少，能把它當成職業的更少，退役之後的出路還能混得好的人那就更少之又少了。
即使如此，我還是鼓勵大家趁著年輕時趕快報名打一打....
原因無他，等你以後不年輕了，回復力變慢了，你就怕受傷了。或者等你有徒弟有輩份了，怕丟臉了，你就不敢打了。
雖然很多國術人會嘲笑說擂台規則很死，不利於國術，練了格鬥技對國術的武功也不見得有甚麼幫助....但是假如你只是上去玩玩，增廣見聞，經歷一下，不打算當選手，那倒也是無妨的....做人何必找這麼多藉口劃地自限？
其實打完之後好處多多....比如打過之後，理論上你的眼界會變得比較寬廣一點，練拳的方向會變得比較實際一點。
最起碼，你會比較明白自己練的哪些動作有效？哪些動作沒效？
﹝當然我也看過有人上去打完結果心態還是跟以前一樣封閉的例子....所以我才說理論上會比較好，但不敢掛保證~~﹞
能打擂台是一種證明，不打擂台是一種幸福。
就好比古代那些真正練實戰武術的高手，肯定是曾經走過腥風血雨、驚濤駭浪，響噹噹的傳奇人物。
但是那些能夠安安穩穩、平平淡淡、衣食無缺、與世無爭過一生、武術只是練來自爽的人，在佛教觀念上才是有福報的人。
前一篇打痛跟打倒是兩回事提到說，想要空手真正打倒一個人，幾乎都是很兇殘的，要嘛就是好幾拳狠狠卯下去、要嘛就是扭斷他的骨頭、要嘛就是抱起來往地板狠狠砸下去....
否則即使把人打到滿臉是血，只要他還沒有失去行動力，他就可以繼續跟你戰鬥。
所以不太可能像電影演的那樣悠閒制敵，一副道貌岸然的高手風範....除非你去打遜咖或者外行人，可以輕鬆樂勝，那就例外。
很多大師打徒弟就像打小孩一樣手到擒來，那是因為等級與輩份本來就差很大，根本不能比。
再說徒弟也不可能真的反抗師父，在潛意識上會自動產生一種制約效果，會在有意或無意之間去配合師父。比如柳龍拳就是這樣玩徒弟的。
一旦你站上了擂台，基本上大家都是苦練過的選手，都是準備上陣殺個你死我活的，根本沒理由每次都能被你輕鬆樂勝。
心裡很憧憬打擂台的看倌也不妨參考一下前篇，看看選手打完擂台的狼狽樣，或許你該慎重考慮一下走上這條不歸路。
為什麼說它是一條不歸路？
我們不要討論一般民間選手，就來看國手的待遇與後路好了，國手可以說都是百萬中選一的高手，待遇當然不可同日而語↓
吳燕妮，曾經得過跆拳亞運金牌，靠獎金養家，比照國光獎章，可以拿到40萬，但是用來充當父親的醫療費和自己的學費後，已經所剩不多。2007年奧運初選失利，決定退休，重新找工作。
咸鳳蓮，資深跆拳道國手，42歲，曾經拿下世界盃、亞洲盃，後來擔任貼身隨扈。
宋玉麒，北京奧運銅牌得主，轉任國家隊教練，有雙腿十字韌帶裂傷與其他痼疾。
蘇麗文，有雙腿疲勞性骨折與其他痼疾，在北京奧運銅牌爭奪戰過程中跌倒了11次，每一次都重新站起來，一直奮戰到最後一局，可惜仍落敗，榮獲卿雲勳章。
....諸多不及詳載
再根據國光獎章獎金制度
一等一級﹝也就是奧運第一名﹞可得新台幣一千兩百萬。或者選擇終身俸每月七萬五千元。
一等二級﹝奧運第二名﹞可得新台幣七百萬。或者選擇終身俸每月三萬八千元。
一等三級﹝奧運第三名﹞可得新台幣五百萬。或者選擇終身俸每月二萬四千元。
除此之外就沒有終身俸了，你得自己吃自己。
獎金乍看起來好像很多？但是假如以訓練期間的受苦受難、終身必須承受的運動傷害、以及退役的後路來看，其實不算多....
而且也不是保證你穩拿的，前提是你必須先踢贏初選，然後踢贏奧運。更遑論很多國手在初選早就被刷掉了，與終身俸無緣。
目前我聽過後路最好的就是朱木炎，擔任大學副教授的月薪八萬，再加上當初奧運金牌銅牌的終身俸加起來十萬，月入總共約18萬。至於其他人退役之後不是擔任保全就是擔任警官，或者擔任記者。
這還是全國最重視的跆拳道比賽呢，假如是一般冷門運動員的後路就更別提了。民間選手的獎金與後路就更不用討論了。
問題是上擂台能讓你打幾年？你的體力顛峰期能保持多久呢？
五年？十年？
然後呢？
剩下漫長的歲月你要怎麼過日子？獎杯能吃嗎？
人總是要想辦法工作混飯吃的，對吧？
所以很多不懂的人會質疑「你們練武術的怎麼不去打擂台？」
問題的癥結是：那你自己怎麼不上去打擂台？
﹝然後他就開始藉口一大堆....這種人我見多了﹞
其實不是每個人都有意願打擂台，也不是每個人都有資格打擂台。
問一個最現實的問題$$$....假設你家境不錯，不用打擂台就有優渥的生活，或者你自己本身就有事業可以經營可以得到成就感....請問你願意冒著生命危險或者殘廢的危險去跟人家拼死拼活嗎？
﹝擂台再怎麼規避危險，還是有意外發生的﹞
假如是我，我才不肯去呢~~
還有性格問題....畢竟你打的是一個活生生的人，而不是沙包，換句話說，有些人的性格比較溫和，並不喜歡傷害人。﹝或者被傷害﹞
假如這種打打殺殺的生活讓你活得很有罪惡感，就算你的戰鬥力真的練到可以上去打，你也不會想打的。
其實打擂台之前要先做好一些心理建設：
1.你會活在地獄，每天的苦練會讓你累得像狗。假如你的體質容易胖，你會經常過著減重的噩夢，只為了過磅。
2.打擂台絕對不像武術切磋這麼單純而已！不是獲勝就是被淘汰！
小比賽還沒關係，但是越大型的比賽，對手就越難纏，你就必須越抱著毀了對方的決心，才有機會獲勝，不可能隨便打打就能贏的。
3.相反的，你也可能被對方毀了，身上多了些一輩子醫不好的痼疾。
4.退役之後，又得面對重新找工作，到處碰釘子的噩夢。
5.有些比賽可能是黑箱作業，或者你也有可能被迫打假拳的。
反過來，當然也可能某些舉辦單位會故意安排軟柿子讓你啃~刻意把你捧紅~
這都是為了商業利益，在商言商嘛，打擂台畢竟不是為了做公益，是要講經濟效益的....
6.你可能不知道，有些曾經風光一時的搏擊選手在退役之後是搞到妻離子散，在酒瓶中抑鬱一生的。
﹝或許是因為他這輩子就只會打拳，然後恃才傲物，其他關於EQ、情緒智商、做人處事、職能培養....甚麼都來不及學習﹞
所以甚麼人最適合打擂台？
一種是武術英雄，另一種是武術瘋子....
假如你不是英雄也不是瘋子，只是個一般人、正常人、需要靠工作養家活口的人，勸你還是玩票性質，能上去玩個幾次、混出點名堂，也就算對得起自己練的功夫了。
每場冠軍獎金乍聽起來好像很多？其實你不一定穩贏冠軍。而且用年薪去換算，平均起來再扣掉醫藥費、雜七雜八的費用，實得大概是沒多少的，甚至有可能倒貼....詳細情形可能要請教現役選手才知道了。
所以憧憬打擂台的人很多，但真正能打擂台的人很少，能把它當成職業的更少，退役之後的出路還能混得好的人那就更少之又少了。
即使如此，我還是鼓勵大家趁著年輕時趕快報名打一打....
原因無他，等你以後不年輕了，回復力變慢了，你就怕受傷了。或者等你有徒弟有輩份了，怕丟臉了，你就不敢打了。
雖然很多國術人會嘲笑說擂台規則很死，不利於國術，練了格鬥技對國術的武功也不見得有甚麼幫助....但是假如你只是上去玩玩，增廣見聞，經歷一下，不打算當選手，那倒也是無妨的....做人何必找這麼多藉口劃地自限？
其實打完之後好處多多....比如打過之後，理論上你的眼界會變得比較寬廣一點，練拳的方向會變得比較實際一點。
最起碼，你會比較明白自己練的哪些動作有效？哪些動作沒效？
﹝當然我也看過有人上去打完結果心態還是跟以前一樣封閉的例子....所以我才說理論上會比較好，但不敢掛保證~~﹞
全站熱搜
留言列表
