文章出處
http://zenpower.pixnet.net/blog/post/11197790
首都北京是全國開展散手運動最早的地區之一。
80年代初，國家體委在北京體院和武漢體院開始試點開展散手運動，在北京有一批武術的拓荒者，為散手運動的普及作出了積極的貢獻。
在這群人中，值得一提的就是被譽為北京散打第一人的梅惠志先生，在他的培養下，便冒出了像：張新正、杜振高、楊廣軍、張力華、特學剛、李瑞東等幾代優秀的散打運動員。
梅惠志先生不僅是散手運動的推廣人，也是將傳統武術同現代搏擊結合大膽的嘗試者。
他同他的學生曾多次同傳統武術進行過交手比試，對傳統武術有著較為深刻的認識。
梅惠志先生自幼練習過八卦、行意，後又學習過拳擊，年輕時學習過中國式摔交，並成為北京摔交隊的主要成員。
退役後留在什剎海體校做摔交教練，70年代成為我國第一批柔道教練員。
自從國家體委開展散打運動以來，他組成了全市第一個半專業的散打搏擊隊，並將武術、搏擊和摔交的技術有效的結合起來，在不斷探索中完善傳統武術和現代散打相結合的對抗形式。
針對現在的散打王比賽，梅惠志先生感慨頗深，聽說民間選手要參加散打王比賽，他說出了自己的看法：
易：梅先生是否看過散打王的比賽？
梅：看過，現在的比賽很精彩，除掉護具比賽更好看了，另外場上運動員的表演也不錯，比如每個人都有綽號啦。其實護具早就可以去掉，當年北京隊同泰國自由搏擊比賽時，也不用護具。效果也很好。
易：現在散打王正誠邀民間高手參賽，您覺得這樣的比賽會不會很精彩？
梅：我看不會，打起來說不定會很難看。
易：為甚麼？不是說真正的高手在民間嗎？
梅：有這種提法，但從以前的經歷來看，民間拳手的水平很一般。80年和81年北京搞散手試點，當時民間參賽的人數有上百人，其中有八卦，心意，太極、大成，通背等拳種，比賽開始沒兩天，一看進入半決賽的選手，都剩練散手的了。民間武術的招數多，但多沒有經過對抗訓練，一上擂台就抓瞎。對抗起來根本沒有反應，挨上兩下就不打了。比賽打得很沉悶。有個練通背的還不錯，同散手能打在一起，但水平還是有差距。最后冠軍都是體校的隊員拿啦。
易：散手規則是否限制了民間武術的發揮呢？
梅：很多民間武術不服氣，說不願戴拳套，後來市體的摔交教練李保茹教練和他們很熟，就安排他們同我們體校的小隊員進行徒手的交流，比賽前我們特別囑咐我們的小隊員：不許用重拳，不許用砸頭的摔法，結果一兩個照面民間的選手腦袋上起了個大紫包，比賽也就沒法打了。民間的選手輸不起，打不過就會找這樣那樣的原因，頭兩年參賽的特別多，後來就沒人來了。知道自己也打不了。
易：是不是北京以外，還有一些高人？
梅：都一樣，我們的隊員參加過85和86年的河南少林杯，87年的武當山擂台賽。當時的場面可熱鬧了，有扮成武松摸樣的、有和尚、老道、拎佛珠的、穿長袍的。比賽前表演，那架勢挺嚇人，有人一掌把木板中的鐵釘子拍出來了，可一上台打擂，裁判喊：「預備—開始」，就挨了一腳，自己就跳下擂台了。頭兩天民間的特多，過兩天就剩散手運動員了。
易：您也練過八卦，您覺得傳統武術有哪些不足。
梅：主要是訓練方法和意識的落後，傳統武術講究的是口傳心授，多是對方怎麼打你，你怎麼防式的說招說手，平時實戰訓練水平很低。舉個很簡單的例子，對方邊腿踢你，散手隊員會一手格擋，一手反擊。傳統武術可不這樣，他的先做一個雲手，這樣動作好看，可對方早就踢到你了。另外，有的拳種講究什麼螺旋力、三角力，每種都有幾十種用法，說甚麼可以將人轉著打飛，實際上根本就不可能。我們同他們交流時，也就一個照面就分出了輸贏，用的就是一個簡單的迎擊，沒有甚麼神秘的。
易：民間不是還有甚麼鐵砂掌之類的功夫嗎？
梅：那些東西實際上用處不大，任何一個強壯的男士，訓練一個星期，都可以做這樣的表演。另外，搏擊對抗中人是不斷運動著的，那會讓你像打死沙袋那樣硬挨著。一般人的拳頭都很硬，打在頭上都會讓人受不了。所以硬功並沒有有些人說的那麼神秘。
談話中，梅惠志先生談到了很多傳統武術的門派和某些武術家。出於對大家的尊重，並沒有說出他們的姓名。
他對傳統武術的看法讓人很感驚訝，如果真是如此的話，散手王接受民間挑戰的比賽，也只能是商業價值大於實用價值。
不過真正的謎底只有在比賽之後才能被揭開。
散打就是研究套路中簡單、實用、好用的部份，也許放棄了傳統套路中更高級、困難、華麗的技術，卻更加強了簡要技術與擂台實踐的連接，的確，擂台比賽不代表實戰，因為具規則的比試，就不能容納所有的可能性，但是，有規則的比試都不能打的功夫，沒規則的比試又能如何？，要知道，開放叉眼踢陰的規則，也就代表對手可以對你叉眼踢陰…
傳統武術的精華所在，就是能把先人發明的技術，除了以套路型式加以演練外，並且能真正的致用，這也是李書文之所以名揚千里的道理，簡要他所學的八極拳，並在實戰中檢驗，在生死度外的情況下證明心得和技術，這不是古代門派的高手，常以說手、講手、推手、試手來比試，最後二人受點輕傷，哈哈大笑後互誇高手即止，能夠比擬的，說穿了，這比在規則內全力拚搏的擂台比賽還不如，這種古代高手不少，現代也還有很多，目前武術界可能沒幾個有李書文能力的高手了，我卻在格鬥擂台上看到不少有李之精神的選手。
套路的實用性當然有，但是，有多少套路的習者敢用力質疑它不實用的地方？重點是實用的部份又有多少人能努力使之實用？ 每個武術、格鬥技的直拳長得差不多，但是如何想辦法打在對方身上，才是功夫，只要能打敗對手，都有一樣的價值，實用的問題在日本空手道早就在尋求出路了，他們還不是一次次被外國人或其他武術打敗 ，卻一次次想辦法再接再勵改進又上台，問題不出在套路，是出在練它的人和方法，要不，先上有規則的擂台證明自己，再想辦法證明沒規則的武術吧。
看了太多的資料跟紀錄，都說明了傳統武術的問題在於不夠實際缺少訓練。希望這篇文章能讓我們大家都思考看看。以前花的時間，值不值得。
留言列表
